关于在饮酒过量状态下所签署之合同的效力问题，在现行的法律制度中并未对此有明确的规定。
倘若订立该合同之当事人具有适当的民事行为资格，其于合同中的意识表达真实且不违反法律、行政法规的强制性规范，亦无悖于社会公共道德的合理要求，则该合同应视为有效。
这意味着，现行的法律原则上没有对“在濒临醉酒或者处在醉酒状态下达成的合同属于无效”的条文进行明确的界定和规定。
因此，只要合同具备了有效性的各项要素，即便是在醉酒状态下达成的协议，也可以被认定为合法有效的。
然而，须注意的是，当一方当事人在醉酒状况之下，可能会被迫陷入他人设置的欺骗圈套，从而签署了对自己极为不利的合同。
此外，如果合同内容存在“对价严重失衡”的情形，当事人在清醒之后对该合同持有异议的，他们有权利向相关司法部门或者仲裁机构提出申请，请求变更合同内容，甚至撤销整个合同，而非仅仅主张该合同无效。

《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。