结论表明，此案例涉及到了对《广告法》的违背行为。
具体分析如下：
第一，据《广告法》中的相关条款，如果发布虚假信息的广告来误导消费者，那么相关监管机构有权责令广告发布者暂停发布广告，同时以相等金额的广告费用在相应地域范围内刊登更正声明以消除不良影响，此外还需缴纳相当于广告费用至少1倍但不超过5倍的罚款。
第二，同样地，作为广告的经营者和发布者也可能承担法律责任，除了被判定没收所有广告费用外，还将面临额外的罚款惩罚。
第三，如果情节特别严重，按照相关法规可以直接禁止广告发布者继续开展广告业务。

《中华人民共和国广告法》
第二十八条广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。
广告有下列情形之一的，为虚假广告：
（一）商品或者服务不存在的；
（二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；
（三）使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的；
（四）虚构使用商品或者接受服务的效果的；
（五）以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。
第三十八条广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。