关于离婚时成年孩子抚养权的问题，有必要明确的是，成年子女在法律层面不存在抚养权的判定情况。
下面来详细分析：
一、法律依据层面
抚养权主要是指父母针对未成年子女所拥有的监护以及抚养的权利和应尽的义务。
依据我国相关法律的明确规定，成年子女通常是指年满18周岁的个体，此时他们已具备完全民事行为能力。
这意味着他们能够独立自主地开展各类民事活动，在法律的框架下，他们是独立的民事主体。
比如，他们可以自行签订合同、参与诉讼等，不再需要父母代其行使相关权利。
二、权利归属方面
成年子女拥有自主决定自身生活以及居住安排等事务的权利。
他们可以根据自己的意愿选择居住地点、职业发展方向等。
父母对于成年子女，更多的是在情感上给予关心和支持，而非像对未成年子女那样，存在法律意义上的抚养和监护关系。
例如，成年子女毕业后选择到外地工作和生活，父母通常只是给予情感上的鼓励和支持。
三、特殊情况说明
若成年子女因残疾、严重疾病等特殊原因，导致无法依靠自身能力维持正常生活，父母依然负有抚养和照顾的义务。
不过，这种抚养和照顾与针对未成年子女的抚养权在性质上是有所不同的。
所以，无论是2025年还是其他任何时候，在离婚时，对于成年孩子都不会存在抚养权的判决问题。

案情回顾:

小朱和小李婚后育有一女小静，小静成年后，小朱和小李感情破裂欲离婚。双方就财产分割等问题达成一致，但在小静的“抚养权”问题上产生争议，小朱认为自己应获得小静的“抚养权”，小李则认为自己更适合。

案情分析:

1、从法律依据层面看，抚养权针对的是未成年子女，小静已成年且具备完全民事行为能力，能独立开展民事活动，在法律上是独立民事主体，不存在法律意义上的“抚养权”判定。
2、从权利归属方面讲，小静有权自主决定生活和居住安排等，父母更多是给予情感支持，而非行使抚养权。
3、特殊情况说明，小静不存在残疾、严重疾病等无法自主生活的情况，所以小朱和小李离婚时，对成年的小静不存在抚养权判决问题。