二婚夫妻在通常情况下确实没有法定抚养对方小孩的义务。
这是因为法律规定，父母对未成年子女负有抚养教育的义务，而二婚夫妻之间并不存在这种直接的亲子关系。
从法律层面来深入分析，这种法定责任是基于亲子关系而产生的。
例如，亲生父母与子女之间有着天然的血缘联系，这种联系决定了父母有抚养孩子成长的责任。
而二婚夫妻，他们只是在婚姻关系上的结合，与对方的小孩并没有这种直接的血缘纽带。
然而，在实际生活中，如果在婚姻关系存续期间，一方对对方的小孩进行了抚养行为，比如定期提供生活费用，确保孩子的基本生活需求得到满足；或者在日常生活中给予孩子悉心的照顾，如陪伴孩子学习、玩耍等。
在这些情况下，在一定的条件下就可能会形成抚养事实。
一旦形成了抚养事实，根据法律规定，在某些情况下可能会被认定为该方有一定的抚养义务。
总之，一般来说二婚夫妻没有抚养对方小孩的义务，但具体情况需要综合实际情况和法律规定来进行准确的判断。
不能一概而论地认为二婚就一定没有抚养义务，而要根据具体的行为和情况来确定是否存在抚养关系以及相应的抚养义务。

案情回顾:

小朱与小李是二婚夫妻。小朱带着与前妻所生的孩子小静。小李与小朱结婚后，经常给小静提供生活费用，也陪伴小静学习玩耍。后来小朱与小李感情破裂打算离婚，小朱认为小李对小静有抚养事实，离婚后小李也应继续承担部分抚养义务，小李则认为自己没有法定抚养义务，双方产生争议。

案情分析:

1、按照法律规定，二婚夫妻无直接亲子关系，通常无抚养对方孩子的法定义务。
2、但小李对小静有提供生活费、陪伴等抚养行为，形成了抚养事实，在这种情况下，需要综合判定小李是否在离婚后仍有一定抚养义务。