通常来讲，当一个人醉酒后导致他人受轻伤，并且还没有获得被害人的谅解时，这种情况是比较难以被判处缓刑的。
缓刑的适用有着诸多条件，其中包括被判处拘役或者三年以下的有期徒刑等。
而醉酒导致他人轻伤，这已经构成了故意伤害罪，按照法律规定，一般是应当被处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
如果没有取得被害人的谅解，这就意味着犯罪行为所带来的社会危害性并没有得到有效的缓解。
在这种情况下，法院在进行量刑的时候，可能就不会轻易地对犯罪人从轻考虑，也就很难满足缓刑的适用条件。
不过，具体的判决结果还是要根据案件的具体情节以及犯罪人的悔罪表现等多方面的因素来综合判定。
比如说，如果犯罪人有自首或者立功等特殊情况，那么这些情节就有可能会对最终的判决结果产生影响。
总之，不能仅仅依据醉酒致轻伤且未取得谅解这一情况就直接判定不能判处缓刑，而是需要全面、综合地进行考量和判断。

案情回顾:

小朱醉酒后与小李发生冲突，致使小李轻伤，且事后未获得小李的谅解。小朱辩称自己醉酒后意识不清，希望从轻处理，而小李坚持要求严惩，争议点在于小朱能否被判处缓刑。

案情分析:

1、小朱醉酒致小李轻伤，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，未获被害人谅解，社会危害性未有效缓解，一般难判缓刑。
2、但判决需综合考量，若小朱有自首、立功等特殊情节及良好悔罪表现，仍可能对判决结果产生影响。